哈弗茨在禁区里处理球的速度，已经不是秘密。上赛季他在阿森纳多次用一次触球完成射门或做球，防守球员贴上来的瞬间，球已经离开脚下。这种一脚出球的干脆，让他在身体对抗不占优势的情况下依然能在禁区内找到空间。但问题也随之而来：当对手不再给他一次触球的机会，而是逼迫他进入连续的短传配合，他能不能把球权稳稳握在脚下，把进攻推进到下一步，这决定了他到底是终结链条上的一环，还是能够串联起整条锋线的那个点。
一、禁区里那一下为什么快
哈弗茨的一脚出球，前提是他提前看到了空当。阿森纳的边路传中往往在他启动前就送出，他需要做的是判断落点、卡住身位、用最少的触球完成终结。这种模式在对方中卫贴身不紧时特别有效，因为一脚出球不需要额外的调整步，防守者很难在他起脚前完成封堵。
但这套动作的前提是空间。一旦中卫提前占住位置，哈弗茨的第一次触球就会变成被动解围，球权丢失后阿森纳的中场需要立刻回追。上赛季多场比赛里，他在禁区内的触球次数不多，却往往决定了进攻的最终质量，这说明他的效率建立在队友创造的机会之上，而不是自己制造机会。
所以这一脚出球够快，并不等于他在禁区内具备持续的持球威胁。当对手收缩到禁区边缘、切断传中线路时，他需要往禁区外回撤接球，这时候他就从终结者变成了串联者，而串联恰恰要求更慢、更细的连续配合。
二、连续配合暴露的接球问题
哈弗茨回撤到中场接球时，第一脚触球的方向经常偏向后场。这不是技术缺陷，而是习惯，他更愿意让球回到安全区域再重新组织。但阿森纳的进攻要求他在背身接球后立刻转身向前，这两者之间的落差，导致他在连续配合中往往慢半拍。
背身拿球时，PG模拟器他的护球动作幅度偏大，容易被身后的小个子中场掏走。一旦丢球，阿森纳的后腰需要覆盖他留下的空位，这会让球队在由攻转守时多出一层风险。他在勒沃库森时期就被安排过类似的位置，当时球队用双前锋分担了他背身的压力，但阿森纳的单前锋体系没有这个条件。
连续配合的另一个难点在于节奏变化。一脚出球是匀速的，球到人到，防守者也跟得上；而连续短传需要忽快忽慢，用停顿骗开防守重心。哈弗茨的传球节奏偏平稳，缺少突然的加速，这让防守方在连续配合中更容易预判他的出球线路。
三、和队友的跑位能不能咬合
阿森纳中场的跑动习惯是斜插肋部，而不是直上直下。哈弗茨在禁区弧顶接球时，身后的厄德高往往已经前插到禁区边缘，这时候他需要一个快速的回做，而不是转身自己带。回做球的质量，直接决定厄德高能不能在无人干扰下起脚。
问题在于哈弗茨的回做球力量偏轻，球速不够，防守球员有时间重新封堵射门角度。这不是传球精度的问题，而是他对队友跑位时机的判断还不够默契，往往等队友跑到位置才出脚，而不是提前把球送到队友将要到达的地方。
边路传中的落点也影响他的连续配合。萨卡和马丁内利的传中更喜欢找后点，而哈弗茨习惯抢前点，这导致他在禁区内经常需要调整身体方向去够球，一脚出球的质量因此下降。如果边路改传前点，他的终结效率会更高，但球队的传中习惯短期内不会为他一个人改变。
四、对手收缩后他还有多少空间
面对低位防守的球队，哈弗茨在禁区内的触球机会会明显减少。对手用五后卫封锁传中线路，他只能回撤到中场接球，这时候他的连续配合能力就被放大了。上赛季对阵防守型球队时，他的传球成功率没有明显下滑，但向前传球的次数减少，说明他在压缩空间里更倾向于保守处理。
这种保守不完全是坏事，至少能保证球权不丢。但阿森纳需要的是在密集防守中撕开口子，而哈弗茨的连续配合如果只是横向倒脚，进攻就会陷入停滞。他需要在中场接球后敢于向前直塞，哪怕失误率上升，也比原地横传更有价值。
对手收缩得越深，哈弗茨的跑动范围就越大，这对他的体能分配提出了更高要求。如果他在前场连续配合中消耗过多体力，到了比赛末段，他在禁区内的那一下终结就会失去准头。阿森纳的替补席上并没有一个能完全替代他战术作用的球员，这意味着他必须学会在连续配合中节省体力。
哈弗茨的一脚出球已经证明了他能在禁区内完成高质量终结，但连续配合的能力决定了他能不能在对方收缩时继续参与进攻组织。这两项技能并不矛盾，关键在于他愿不愿意在背身接球时更主动地转身向前，以及和队友的跑位默契能不能在训练中磨出来。
阿森纳新赛季的锋线配置没有大改，哈弗茨依然是单前锋位置上的首选。如果他能把连续配合的节奏提快半拍，把回做球的力量加一点，他在禁区内的触球次数会明显增加，球队面对低位防守时的进攻效率也会跟着提升。反之，如果对手继续用贴身防守切断他和中场的联系，他的作用就会退回到一个纯粹的终结者，而终结者能决定的东西，终究有限。
